Webroot vs. Avast: Welcher Virenschutz ist im Jahr 2020 besser?

Avast gegen Webroot: Welche wählen?

Wenn es um benutzerfreundliche, wirkungsarme und leistungsfähige Virenschutzlösungen geht, stehen diese beiden Produkte immer ganz oben auf der Liste. Doch welches ist besser – Avast oder Webroot? In diesem Beitrag werden wir beide Programme sorgfältig untersuchen und miteinander vergleichen, um die bessere Wahl zu treffen.

Hauptmerkmale von Webroot und Avast

Lassen Sie uns damit beginnen, einen genauen Blick auf die Funktionen von Avast und Webroot zu werfen. In vielerlei Hinsicht sind sie einander ähnlich, aber es gibt auch viele Unterschiede, über die es sich zu sprechen lohnt. Avast spricht ein breiteres Publikum an; Webroot ist die Wahl einer viel kleineren Gruppe von Benutzern.

Webroot-Antivirus

Das Unternehmen positioniert Webroot als eine Antivirenlösung für die Zukunft. Aber bietet es das, was ein normaler Benutzer heute benötigt? Hier ist eine Liste der herausragenden Funktionen:

• Anti-Malware-Schutz (eliminiert Trojaner, Viren und andere Bedrohungen)
• Lösegeld-Schutz (erkennt bösartige Dateien, die Ihre Daten verschlüsseln und Lösegeld fordern)
• Anti-Phishing in Echtzeit (blockiert bösartige/gefälschte Websites, warnt den Benutzer vor dem Besuch)
• ID-Diebstahl und Datenschutz (hält die Hacker davon ab, Ihre Identität und Zugangsdaten zu stehlen)
• Passwort-Verwaltung
• Optimierungswerkzeuge (zur Steigerung der Gesamtleistung)
• Sicherer Cloud-Speicher (insgesamt 25 GB – verwenden Sie ihn zum Speichern wichtiger Daten; nur mit der höchsten Stufe verfügbar)

Avast-Antivirus

Und nun werfen wir einen kurzen Blick auf Avast. Die wichtigsten Merkmale sind:

• Malware-Schutz (gegen alle bekannten Bedrohungen)
• Wi-Fi-Sicherheitsscans (entdeckt Schwachstellen im Netzwerk und warnt den Benutzer)
• Sicheres Online-Shopping (blockiert gefälschte Websites und ermöglicht sichere Bankgeschäfte/Einkäufe)
• Erweiterte Firewall (zusätzliche Schutzebene)
• Passwort-Verwaltung
• Sandbox (führt verdächtige Dateien sicher aus, ohne Ihrem Betriebssystem zu schaden)
• Anti-Phishing und Spam-Schutz
• Schutz vor Ransomware
• Webcam-Schutz (verhindert, dass Dritte Sie über die Webcam ausspionieren)
• Aktenvernichter (vernichtet dauerhaft alle Dateien)
• Bereinigung (löscht unnötige Dateien und beschleunigt das Betriebssystem)
• SecureLine (ein VPN zur Maskierung Ihrer Online-Präsenz)

Urteil

Im Vergleich zu Webroot ist Avast ein wesentlich fortschrittlicheres Antivirenprodukt. Außerdem bietet es eine ordentliche kostenlose Edition, die vor modernen Bedrohungen schützen kann. Wenn Sie also auf der Suche nach einem funktionsreichen Antivirenprogramm sind, das ein VPN, einen Aktenvernichter, eine Sandbox und andere wichtige Tools enthält, empfehlen wir Ihnen, Avast der Konkurrenz vorzuziehen.

Schutz vor Malware: Webroot oder Avast

Um mit unserem Vergleich Avast vs. Webroot fortzufahren, ist es an der Zeit, über den wichtigsten Aspekt eines jeden Virenschutzes zu sprechen – den Schutz vor Malware. Diese beiden Produkte sind recht unterschiedlich und verwenden nicht die gleichen Methoden und Techniken, um moderne Malware zu bekämpfen. Aber welches ist ein zuverlässigerer Virenschutz?

Webroot-Virenschutz

Es handelt sich um ein zukunftsorientiertes Programm, eines, das alle neuesten Entwicklungen in der Online-Sicherheit implementiert, um alle eingehenden Bedrohungen zu blockieren. Es ist ein Cloud-basiertes Antivirenprodukt, was bedeutet, dass die meisten Operationen nicht auf dem Computer des Benutzers ausgeführt werden. Während die meisten „klassischen“ Antivirenprogramme die so genannte „Signatur-Basislinie“ verwenden, verfolgt Webroot einen anderen Ansatz.

Es analysiert Metadaten und Verhaltensmuster. Anwendungen/Dateien, die sich nicht in der Cloud-Datenbank befinden, werden sofort „suspendiert“ (in einer sicheren Umgebung platziert) und überwacht. Durch das Blockieren potenziell schädlicher Anwendungen gibt Webroot dem Cloud-Computer genügend Zeit, diese Bedrohungen zu verarbeiten. Sobald der Cloud-Computer alles vollständig untersucht hat, sendet er als Nächstes einen Befehl an den auf dem Gerät des Benutzers installierten Virenschutz.

Wie Sie im nächsten Abschnitt erfahren werden, hat dieser revolutionäre Ansatz eine unglaublich geringe Auswirkung auf die Systemleistung. In Praxistests scheitert Webroot jedoch hinter der Konkurrenz und erzielt durchschnittliche Ergebnisse beim Schutz vor Malware. Dies gilt für die Tests von Av-Comparatives, Av-Test und SE Labs. Die internen Tests unseres Teams beweisen das Gleiche.

Avast-Antivirus

Verglichen mit Kaspersky und Bitdefender ist Avast etwas weniger beeindruckend. Aber im Wettbewerb Avast vs. Webroot ist es eine wesentlich bessere Lösung. Avast ist ein traditioneller Virenschutz und stützt sich stark auf seine Echtzeit-Anti-Malware-Module, um eingehende Bedrohungen zu blockieren. Und es verfügt über eine lange Liste von Extras, die eine zusätzliche Schutzebene bieten.

Wir sprechen über Webcam-Schutz, sicheres Banking und Einkaufen, Wi-Fi-Scans und mehr. Das verfügbare VPN hebt die Sicherheit auf eine andere Ebene und stellt sicher, dass kein Dritter (wie Hacker oder Regierungen der Welt) in der Lage ist, Ihre Aktivitäten zu überwachen. In den letzten von AV-Test durchgeführten Schutzprüfungen erzielte Avast ein perfektes 6/6-Ergebnis. Bei der Leistung wurde es mit 5,5/6 bewertet, was ein nahezu perfektes Ergebnis ist.

Auch in den AV-Comparatives-Tests schnitt es mit einer Blockierungsrate von 99,2% anständig ab.

Urteil

Wenn es um den Schutz vor Malware geht, ist Avast die weitaus sicherere Wahl. Manche mögen argumentieren, dass es aufgrund der einzigartigen Virenerkennungs- und -beseitigungstechniken von Webroot noch von keinem Labor ordnungsgemäß getestet wurde. Das mag zwar bis zu einem gewissen Grad zutreffen, aber es ist immer noch klar, dass im Moment Avast der Gewinner ist.

Benutzeroberfläche und Auswirkungen auf das System: Avast gegen Webroot

Die Benutzerfreundlichkeit ist einer der wichtigsten Aspekte jedes Antivirenprogramms/jeder Antivirensuite. Für einen normalen Benutzer muss ein Antivirenprogramm ebenso benutzerfreundlich, unkompliziert und leicht zu navigieren sein. Auch die Auswirkungen auf das System sind zu berücksichtigen. Ist also wieder Avast die bessere Wahl, oder übernimmt Webroot dieses Mal vielleicht die Führung?

Webroot-Virenschutz

Der Download-Installationsprozess ist sehr einfach und unkompliziert. Leider kann dasselbe von der Benutzeroberfläche nicht gesagt werden. Zunächst einmal ist sie überfüllt mit Menüs, Schaltflächen und zusätzlichen Einstellungen, von denen die meisten für den normalen Benutzer wenig Sinn ergeben werden. Außerdem ist das Haupt-Dashboard veraltet und sieht aus, als gehöre es in die 2000er Jahre und nicht ins Jahr 2020.

Neben den Schaltflächen und Menüs gibt es auch eine Menge Text, was in modernen Antivirenprodukten nicht zu finden ist. Auf der positiven Seite ist zu vermerken, dass Webroot die gesamte Verarbeitung auf dem Cloud-Computer durchführt und daher wenig bis gar keine Auswirkungen auf das System hat. Das bedeutet, dass es auf älterer Hard- und Software installiert werden kann und einwandfrei läuft.

Avast-Antivirus

Im Gegensatz zu Webroot ist Avast als eines der freundlichsten Antivirenprogramme auf dem Markt bekannt. Die Benutzeroberfläche ist einfach zu navigieren, und alle wichtigen Menüs sind immer in Reichweite. Sie können über das Dashboard einen Scan ausführen und alle Fehler beheben, die das Betriebssystem verlangsamen. Auf der linken Seite können Sie den Status des Systems überprüfen, die Feineinstellung der Einstellungen für Schutz und Privatsphäre vornehmen und die Seite Leistung überprüfen.

Was die Auswirkungen auf das System betrifft, so hat Avast, obwohl es sich auf die lokale Hardware verlässt, um all die „schweren Arbeiten“ zu erledigen, immer noch eine sehr geringe Systemauswirkung. In der jüngsten AV-Test-Auswertung erhielt Avast bei der Leistung die Note 5,5/6. Webroot erhielt die gleiche Bewertung. In einem ähnlichen Test, der von Av-Comparatives durchgeführt wurde, erhielt Avast die Auszeichnung ADVANCED+ (die höchstmögliche Punktzahl); Webroot wurde nicht einmal in den Test einbezogen.

Urteil

Obwohl es sich bei Webroot um ein Cloud-basiertes Antivirenprogramm mit fast keinen Auswirkungen auf das System handelt, hinkt es immer noch hinter Avast hinterher. Letzteres hat eine ähnlich geringe Auswirkung auf die Leistung, verfügt jedoch über eine weitaus angenehmere, geradlinigere und benutzerfreundlichere Oberfläche. Für die meisten Benutzer ist es die bessere Wahl, da Sie weniger als fünf Minuten benötigen, um sich damit zurechtzufinden.

Preisgestaltung: Webroot oder Avast

Und was ist mit den Preisschildern – was haben diese Produkte zu bieten? Lassen Sie uns einen Blick auf die verschiedenen Pakete und Preise von Avast und Webroot werfen.

Webroot-Virenschutz

Hier finden Sie die verfügbaren Webroot-Pakete:

SecureAnywhere AntiVirus – $29,99 pro Jahr. Der Basisplan kann nur Desktop-Geräte (Win und Mac) schützen; mobile Plattformen – iOS und Android – sind nicht verfügbar. Insgesamt handelt es sich um eine anständige Stufe und kann als guter Ausgangspunkt dienen, bevor Sie auf etwas Besseres aufrüsten. Mit diesem Paket erhalten Sie:

• Anti-Malware-Schutz
• Schutz vor Ransomware
• Anti-Phishing
• Firewall

Internet-Sicherheit Plus – $44,99 pro Jahr. Der größte Unterschied zwischen diesem Paket und dem vorherigen ist die volle Unterstützung mobiler Geräte. Es enthält auch einen Passwortmanager, der zum Schutz Ihrer Anmeldedaten beiträgt und anspruchsvollere Login-Passwort-Kombinationen bietet.

Internet-Sicherheit komplett – $59,99 pro Jahr. Das ultimative Paket ist eine gute Wahl, um Spuren Ihrer Online-Aktivitäten zu beseitigen. Außerdem bietet es 25 GB Cloud-Speicherplatz. Nutzen Sie es, um Ihre wertvollsten Daten aufzubewahren.

Avast-Antivirus

Mit Avast können Sie sich für eine der vier verfügbaren Ebenen entscheiden:

Kostenloser Virenschutz. Mit Avast free können Benutzer einen Anti-Malware-Schutz der Einstiegsklasse, Wi-Fi-Sicherheitsscans und einen Passwortmanager erwarten. Und, es ist für alle vier Hauptplattformen verfügbar.

Premier – 69,99 US-Dollar pro Jahr. Die nächste Stufe baut auf dem Basispaket auf und fügt einige äußerst wichtige Extras hinzu:

• Sicheres Banking und Einkaufen
• Anti-Phishing
• Anti-Ransomware
• Anti-Spam
• Firewall
• Sandkasten
• Webcam-Schutz
• Datenvernichter
• Automatische Aktualisierungen

Ultimativ – 99,99 $ pro Jahr. Wie der Name schon sagt, ist dies die fortschrittlichste (und teuerste) Stufe. Avast Ultimate ist das Geld aber durchaus wert, wie es hinzufügt:

• SecureLine VPN
• Kennwörter Premium
• Aufräumprämie

Urteil

Webroot oder Avast – was haben wir in Bezug auf die Preisgestaltung? Nebeneinander gestellt ist klar, dass Avast deutlich teurer ist, vor allem wegen der beeindruckenden Liste von Extras. Webroot wiederum ist weniger funktionsreich, dafür aber wesentlich preiswerter. Wenn Sie also die Erschwinglichkeit in den Vordergrund stellen, entscheiden Sie sich für Webroot.

Kundensupport

Um Benutzern bei potenziellen Problemen zu helfen und Support zu leisten, verfügen sowohl Webroot als auch Avast über einen eigenen Kundendienst. Lassen Sie uns zunächst über den Support von Webroot sprechen und dann zu Avast übergehen und sehen, was es zu bieten hat.

Webroot-Virenschutz

Auf der offiziellen Website finden Sie eine FAQ-Seite sowie ein recht reges Forum. Um mehr unmittelbare Hilfe zu erhalten, empfehlen wir den telefonischen Support. Derzeit ist er in den USA, Europa und Australien verfügbar. Ein Ticketsystem ist ebenfalls eine Option, und es dauert in der Regel weniger als einen Tag, bis sie Sie zurückrufen. Leider ist der Live-Chat nur für Verkaufsfragen gedacht (nichts Technisches).

Avast-Antivirus

Auf Avast.com gibt es eine detaillierte Wissensdatenbank für jedes einzelne Produkt. Das Forum ist ähnlich wie das von Webroot. Live-Chat ist nicht verfügbar, aber Sie können jederzeit den E-Mail-, Ticket- und Telefon-Support in Anspruch nehmen. Und im Vergleich zu Webroot sind die Avast-Techniker schneller und hilfsbereiter. Die meisten direkten Support-Optionen stehen den Benutzern von Avast Free jedoch nicht zur Verfügung.

Urteil

Wir glauben, dass Avast der Gewinner in dieser Runde des Wettbewerbs ist. Zunächst einmal hat es mehr qualifizierte Agenten, und sie brauchen weniger Zeit, um Hilfe zu leisten. Darüber hinaus bietet das Unternehmen einen ziemlich teuren, aber nützlichen Total-Care-Service an, der eine Fernsteuerung einschließt (ermöglicht es den Avast-Technikern, Ihr Gerät ferngesteuert zu reparieren). Er kostet $199 pro Jahr.

Unser Urteil

Das war’s für heute! Wir haben Avast und Webroot verschiedenen Tests unterzogen, einschließlich Schutz, Benutzeroberfläche, Preisgestaltung, Funktionen und Kundendienst. Welches Antivirenprogramm ist also besser? Die Antwort ist Avast: Es ist in fast jeder einzelnen Kategorie, mit Ausnahme der Preisgestaltung, eine bevorzugte Wahl.

Ja, Webroot bietet ein erschwinglicheres Angebot, aber es hinkt beim Schutz vor Malware, beim Support und bei der Benutzerfreundlichkeit hinter Avast hinterher. Außerdem hat es einen etwas eingeschränkten Funktionsumfang.

Letzte Kundenbewertungen: Webroot vs Avast