Kaspersky von der US-Regierung verboten

Kaspersky ist einer der größten Namen in der Welt des Antivirenschutzes. Das Unternehmen (und das Produkt) gibt es seit mehr als zwei Jahrzehnten (seit 1997) und ist international bekannt und respektiert. Ihre Antivirenlösungen sind nicht nur in Russland (wo das Unternehmen gegründet wurde), sondern auch in den Vereinigten Staaten sehr gefragt.

Mit 400 Millionen Benutzern weltweit, einer starken Präsenz in Europa und zahlreichen Verträgen mit den „Platzhirschen“ ist Kaspersky Antivirus so groß wie es nur sein kann. Bis Ende 2018 ist der Umsatz des Unternehmens in Nordamerika um 25% gesunken. Im Gegensatz dazu stieg der internationale Umsatz um 4% und erreichte 725 Millionen US-Dollar. Bereits 2016 entfielen 25% des Gesamtumsatzes auf die Vereinigten Staaten.

Vor kurzem jedoch (am 10. September) untersagte die FARC (Federal Acquisition Regulation Council) allen in den USA ansässigen Regierungsbehörden offiziell und dauerhaft die Verwendung aller Kaspersky-Produkte. Das Verbot gilt sowohl für militärische als auch für zivile Stellen.

Kaspersky wird die Zusammenarbeit mit der Regierung der Vereinigten Staaten dauerhaft verboten

Alles begann im Jahr 2017, als Kaspersky beschuldigt wurde, mit russischen Geheimdiensten zusammenzuarbeiten. Später, am 1. Oktober 2018, wurde ein vorübergehendes Verbot ausgesprochen. Das Kaspersky-Team tat sein Bestes, um es vor Gericht zu kippen. Sie behaupteten, dass das Verbot gegen die US-Verfassung verstoße, aber es wurde dennoch durchgesetzt.

Die Funktionäre des Unternehmens sagen, dass sie nicht die Absicht haben, diesen Fall jemals wieder vor Gericht zu bringen. Sie sind zuversichtlich, dass das alles mit Geopolitik zu tun hat. Tatsache: In der Rechtspraxis wird, wann immer die Regierung involviert ist, kein Verbot jemals aufgehoben, es sei denn, es ist die Regierung, die das Gericht dazu auffordert.

Und in diesem Fall ist das Verbot dauerhaft: Kaspersky Lab kann keine Sicherheitsdienste mehr für US-Regierungsbehörden bereitstellen. Auf der Liste stehen auch Fremdfirmen und Unterauftragnehmer, die mit der US-Regierung zusammenarbeiten. Der Grund: Das Unternehmen arbeitete angeblich für die russischen Behörden und spionierte die US-Regierung aus.

Darüber hinaus ist bekannt, dass Kaspersky Cybersicherheitslösungen für die russische Regierung produziert. Und schließlich stellt es kontinuierlich Spezialisten für die russische Polizei und den russischen Geheimdienst bei Verhaftungen innerhalb des Landes zur Verfügung. Beim DNS ging es vor allem um die Tatsache, dass das Gesetz der Russischen Föderation es den örtlichen Behörden erlaubt, alle Kommunikationen abzufangen, die russische Netze durchqueren.

In einer offiziellen Erklärung warnte DNS, dass dieses Gesetz vom FSB/anderen Behörden genutzt werden könnte, um Zugang zu streng geheimen Informationen in den USA zu erhalten. Das stellt eine reale Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten dar, da nicht abzusehen ist, welche Agenturen für die Russen angreifbar/angreifbar sind und zu denen sie Zugang erhalten.

Die größte Frage im Moment ist – wenn Kaspersky weg ist, welche Antivirenlösungen werden seinen Platz einnehmen können? Diese Dinge brauchen Zeit: Es gibt eine Testphase, und mehrere Drittorganisationen werden ihre Effizienz bewerten müssen. Außerdem ist nicht abzusehen, ob diese neue Software mit der aktuellen Hard- und Software vollständig kompatibel sein wird oder nicht.

Das bedeutet, dass sich noch keine Organisation von den Kaspersky-Lösungen verabschieden kann. Dazu wird sie erst dann in der Lage sein, wenn ein „Ersatz“ zur Übernahme bereit ist. Andernfalls werden sie sich ohne aktiven Schutz für zahlreiche Angriffe verwundbar machen. Die größte Herausforderung besteht darin, dass die meisten Antivirenprogramme einen Neustart (und nicht nur einmal) des/der Systeme erfordern, um sie vollständig zu entfernen.

Und da Kaspersky auf vielen kritischen Systemen installiert ist, kann jede Ausfallzeit möglicherweise zu unerwünschten Folgen führen.

Eine Liste früherer Kaspersky-Unglücke

Obwohl dies bei weitem der bedeutendste „Fall“ Kaspersky ist, ist es nicht das erste Mal, dass das Unternehmen in eine Kontroverse verwickelt ist. Als nächstes haben wir eine Liste der bemerkenswertesten Anschuldigungen, die den in Moskau ansässigen Anbieter von Cybersicherheits-/Virenschutzlösungen verfolgt haben. Die Liste umfasst Benutzerdatenlecks, Netzwerksicherheit, KGB-Agenten und mehr.

Spionagevorwürfe (Spionage für die russischen Strafverfolgungsbehörden)

Dies hat mit der Behauptung zu tun, Kaspersky unterstütze die russischen Behörden (KGB, SVR und andere) bei ihren Ermittlungen. Viele Medien ließen es so aussehen, als arbeite das Unternehmen ausschließlich mit der russischen Regierung zusammen. Die Wahrheit ist – Kaspersky ist bekannt dafür, mit den Regierungen vieler Länder zu kommunizieren und zusammenzuarbeiten, darunter z.B. auch mit den USA. Auf der Liste stehen auch Organisationen wie Inter-/Euro-Pol.

Außerdem hat Kaspersky in den letzten Jahren offen gegen verschiedene Hacker-Gruppen gekämpft. So veröffentlichten sie beispielsweise 2015 ihre Forschungsergebnisse zu zwei APTs – Sofacy und CozyDuke – von denen man annimmt, dass beide Verbindungen zur russischen Regierung haben.

Wichtige Benutzerdatenlecks

Wir sprechen über die Kontroverse um das Sicherheitsnetzwerk, als Benutzer angeblich gegenseitig ihre Dateien stehlen konnten. Hier sind die Fakten: In seltenen Fällen werden Dateien von den Computern der Benutzer in Kasperskys Datenzentren hochgeladen. Das tun sie nur, wenn die Spezialisten neue Bedrohungen entdecken, die sich verdächtig verhalten. Zwar kann man durch die Überprüfung von Datenbank-Updates diese Dateien inspizieren, aber das Gleiche gilt für jedes andere Antiviren-/Sicherheitstool.

Hinzu kommt, dass das KSN (Kaspersky Security Network) nicht dazu verwendet werden kann, um auf zufällige Dateien auf den Desktop-Computern oder mobilen Geräten der Benutzer zuzugreifen. Schließlich ist die Teilnahme am KSN-Programm freiwillig (und diese Option kann jederzeit deaktiviert werden).

Die „Schöpfer von Kaspersky sind alle KGB-Agenten“ Anschuldigungen

Sie werden immer die Namen von Herrn Kaspersky selbst (der CEO), Herrn Tikhonov (der COO) und Herrn Chekunov (der CLO) in dieser Art von Artikeln sehen. Also, ist daran etwas Wahres dran oder nicht? Nun, Kaspersky ist Absolvent des IOS (Institut für Kryptographie), das früher zum KGB gehörte. Er war jedoch nicht einmal ein Teil des Systems.

Tichonow wiederum arbeitete früher in einer der Forschungseinrichtungen des Verteidigungsministeriums (die nichts mit dem KGB/FSB zu tun hatten). Schließlich diente Tschekunow im SBS (State Border Service – ein Zweig des KGB), aber es war Pflichtdienst. Sie gründeten das Unternehmen vor vielen Jahrzehnten, damals, als Cyber-Bedrohungen noch nicht annähernd so real waren wie heute. Das bedeutet, dass der KGB/FSB diese Herren unmöglich darauf „vorbereitet“ haben konnte, in den USA als Spione zu arbeiten.

Die besten Kaspersky-Alternativen

Und nun, da wir über jede einzelne große Kaspersky-Kontroverse/Allegation gesprochen haben, wollen wir einen kurzen Blick auf die besten Alternativen werfen. Wir haben fünf Antiviren-Lösungen handverlesen, die als ausgezeichnete „Ersatz“ für Kaspersky dienen werden. Sie sind gleichermaßen zuverlässig, erschwinglich, einfach zu bedienen und werden auf allen vier Hauptplattformen vollständig unterstützt. Hier ist unsere Liste von Antiviren-Software mit branchenführender Anti-Malware-Leistung:

1. TotalAV – Top-Virenschutz für umfassenden Schutz

Das Unternehmen TotalAV gibt es schon fast so lange nicht mehr wie beispielsweise Kaspersky oder Bitdefender. Es stellt jedoch bereits eine „Bedrohung“ für die Branchenführer dar, dank starker Leistung, benutzerfreundlichem Support und erschwinglichen Paketen. Außerdem bietet die kostenlose Edition zwar keinen Echtzeitschutz, ist aber dennoch eine recht leistungsstarke Einstiegslösung.

TotalAV ist für alle wichtigen Plattformen erhältlich und bietet drei kostenpflichtige Pakete zur Auswahl an. Die Liste der zusätzlichen Tools ist ebenfalls recht beeindruckend und umfasst Optimierungs-/Boosting-Werkzeuge und sogar ein eigenständiges VPN. Sehen Sie selbst, warum TotalAV in unserem Vergleich besser ist als Kaspersky.

TotalAV-Preise:

• Essential Antivirus – $19,95/Jahr
• Antivirus Pro – $39,95/Jahr
• Ultimate Antivirus – $59,95/Jahr

TotalAV Vor- und Nachteile

Höhepunkte

• Geringe Systembelastung, funktioniert auf älteren Maschinen
• Kompatibel mit den meisten Betriebssystemen und Plattformen
• Unterdurchschnittliche Preise bei den meisten Paketen

Avast – Der beste kostenlose Virenschutz

Was die benutzerfreundlichsten und am wenigsten schädlichen Virenschutzprodukte betrifft, so gehört Avast zu den führenden Anbietern. Außerdem wird es mit einer der leistungsfähigsten und großzügigsten kostenlosen Versionen geliefert. Laut Statistik wählt die Mehrheit der regelmäßigen Benutzer diese Software als „Ausgangspunkt“, bevor sie zu Programmen wie Kaspersky, Norton und McAfee wechseln. Aber ist Avast tatsächlich schlechter als Kaspersky?

Avast ist seit 1991 auf dem Markt und hat derzeit mehr als 400 Millionen treue Benutzer rund um den Globus. Flexibel, unkompliziert und mit nützlichen Extras wie einem VPN, einem sicheren Browser und einem Passwortmanager – das ist Avast auf den Punkt gebracht.

Avast Preisgestaltung:

• Premium-Sicherheit (Einzelgeräte-Paket) – $59,95/Jahr;
• Premium-Sicherheit (Mehrgeräte-Paket) – $79,95/Jahr; $79,95/Jahr;
• Ultimate Antivirus – $99,95/Jahr.

Avast Antivirus Vorteile & Nachteile

Höhepunkte

• Gut als Einstiegslösung für Virenschutz
• Schnell, intuitiv und einfach zu navigieren
• Geringe Systemauswirkungen

Bitdefender – Guter alter Virenschutz

Wenn Sie nach einem starken Schutz gegen alle bekannten Bedrohungen suchen, könnte Bitdefender genau das sein, was Sie brauchen. Mit nahezu perfekten unabhängigen Labortestergebnissen und einem robusten Virenschutzkern ist es ebenso wirksam gegen Malware, Phishing, Lösegeld und andere Online-Bedrohungen. Die verschiedenen Modi (Arbeits-, Film- und Spielmodus) stellen sicher, dass der Benutzer nicht gestört wird, wenn er ein Spiel spielt oder an etwas arbeitet.

Der Support, die verfügbaren Zusatzfunktionen und die Flexibilität sind noch mehr Gründe, Bitdefender als Ihren primären Virenschutz in Betracht zu ziehen. Zu schade, dass es ein bisschen teuer ist und es lange dauern kann, vollständige Scans durchzuführen. Aber dennoch ist Bitdefender besser als Kaspersky.

Preise für Bitdefender:

• Antivirus Plus – $39,98/Jahr
• Internet-Sicherheit – $44,99/Jahr
• Sicherheit insgesamt – $44,99/Jahr
• Premium-Sicherheit – $89,99/Jahr

Bitdefender Pro und Contra

Höhepunkte

• Eine der besten Anwendungen für Windows 10
• Genauso gut gegen Malware wie Kaspersky
• Großzügige kostenlose Tests für alle Pakete

McAfee – Branchenführender Antiviren-Schutz

Ähnlich wie Bitdefender ist McAfee eine robuste Virenschutzlösung mit branchenführenden Labortestergebnissen. Sie ist jedoch nicht annähernd so stark gegen Phishing wie einige der Konkurrenten, und das LiveSafe-Paket ist nicht besonders erschwinglich. Außerdem hat McAfee eine sehr hohe Systemauswirkung, insbesondere bei Scans. Das Positive daran ist, dass diese Software sich hervorragend für eine gründliche Virenentfernung eignet und selten False Positives anzeigt.

Bevor Sie sich also entscheiden, sich für McAfee zu entscheiden, gehen Sie unsere Liste der Vor- und Nachteile durch und sehen Sie nach, ob Ihrer Meinung nach die starken Seiten die Nachteile überwiegen oder nicht. Prüfen Sie auch, wie McAfee gegen Kaspersky steht.

Die Preisgestaltung von McAfee:

• Schutz insgesamt: 34,99 $/Jahr
• LiveSafe: $114,99

Vor- und Nachteile von McAfee

Höhepunkte

• Überdurchschnittlicher Wert, mehrere Pakete zur Auswahl
• Auf Augenhöhe mit der effektivsten Antiviren-Software
• Intuitiv, einfach zu navigieren

Intego – gute Wahl für den Mac-Virenschutz

Intego ist seit 1997 aktiv und ein Mac-exklusives Antivirusprogramm. Ja, es ist nicht für Win, iOS oder Android erhältlich, aber die Konzentration auf die Mac-Systeme hat es ermöglicht, dass es ein führendes Produkt in diesem Segment ist. Mit vier flexiblen Paketen, einer leistungsstarken Firewall und Echtzeit-Scanning ist diese Lösung definitiv Ihre Aufmerksamkeit wert. Das ist wichtig: Bei Intego gibt es keinen Phishing-Schutz, was natürlich ein großer Nachteil ist.

Außerdem müssen Sie vorsichtig sein, wenn Sie eine E-Mail (mit angehängten Dateien) an einen Windows-Benutzer senden. Das liegt daran, dass es nicht in der Lage ist, Win-exklusive Bedrohungen korrekt zu identifizieren, und Sie können sehr wohl Malware mit dieser E-Mail versenden. Auf seinem Territorium (MacOS) schneidet Intego jedoch besser ab als Kaspersky.

Preise für Intego:

• Mac Internet-Sicherheit X9: $22/Jahr
• Content Barrier Secure X9: $65,9/Jahr
• Waschmaschinensicherheit X9: $61,5/Jahr
• Mac Premium Bundle X9: $76,9/Jahr

Intego Vor- und Nachteile

Höhepunkte

• Scannen von Dateien in Echtzeit
• Verfügt über eine leistungsstarke Firewall

Zusammenfassend

Das ist alles, was es zur aktuellen Situation mit dem Kaspersky-Verbot zu sagen gibt. Es ist wichtig zu erwähnen, dass regelmäßige Benutzer immer noch jedes der Kaspersky-Pakete kaufen und den branchenführenden Schutz genießen können. Da das Verbot jedoch dauerhaft ist, sind Verträge der US-Regierung für dieses Unternehmen nicht mehr im Spiel. Wir empfehlen daher dringend, zu einer der fünf Alternativen aus der obigen Liste zu wechseln.

Die US-Behörden/Organisationen werden eine ganze Weile brauchen, um nach der Weigerung, mit Kaspersky zu arbeiten, wieder zur Normalität zurückzukehren. Wie bereits erwähnt, werden die möglichen Ausfallzeiten und die Probleme, die bei der Entfernung der bereits installierten Antiviren-Produkte auftreten können, nicht leicht zu bewältigen sein. Wir werden Sie über alle aktuellen Entwicklungen auf dem Laufenden halten!